Medewerker lijkt beschikbaar als deze al in ander team is ingepland.
in progress
Thijs Lindeman
Hoi,
Ik merk ineens dat medewerkers die in meerdere verschillende teams zijn ingedeeld (e.g. Bediening/Housekeeping/Ontbijt) op een andere manier naar voren komen in het planscherm.
Dat werkt onbedoeld dubbele shifts in de hand...
Voorbeeld:
Mdw is ingedeeld in 2 teams en van 7:00 tot 12:00 ingepland op ontbijt.
Dan komt deze medewerker wederom als beschikbaar in beeld bij een shift voor Bediening van 18:00 tot 23:00
Die stond dus voorheen tussen de medewerkers die onbeschikbaar/ingepland etc zijn.
Is daar iets in aangepast?
Uiteraard moet de functie blijven bestaan dat mensen 2x in verschillende teams kunnen worden ingezet op 1 dag, maar deze wijziging werkt gekke situaties zoals in mijn voorbeeld in de hand omdat je niet door hebt dat je mdw op deze manier inplant.
Bas Groenewoud
updated the status to
in progress
M
Monique
dank je wel thijs, ik heb hier ook grote problemen mee. Ik zie ook echt niet wie met deze nieuwe indeling voordeel behaald. Gelukkig ben ik niet alleen hierin alhoewel Eitje mij deed geloven dat dat wel zo is
Remi
We houden bij hoeveel vraag hier naar is zoals gewoonlijk. Voor nu is het advies om te kijken naar de beschikbare teamleden die je onderaan de shifts in het groen ziet staan op de planning, vóórdat je een shift opent. Een teamlid dat reeds ingepland is die dag staat hier namelijk níet tussen de beschikbare opties.
C
Centraal Baarlo
Ik ben het met Thijs eens. Inmiddels al meerdere malen gehad dat ik dezelfde persoon een dubbele geef. Voorheen was overzichtelijker
Remi
We hebben hierin inderdaad een probleem opgelost. 'Ingepland' zou moeten betekenen 'Op hetzelfde moment ingepland' dus een overlappende dienst. Als diensten niet overlappen is het teamlid gewoon beschikbaar. Dus dat gaat nu zoals zou moeten, terwijl het voorheen dus niet altijd klopte. Zou dat een kwestie van wennen zijn?
Als je het rooster voor je hebt zonder een shift te openen, zie je in het groen wie er beschikbaar zijn. Hier staat het reeds ingeplande teamlid dan niet tussen. Wellicht helpt dat? Of voorzie je evengoed problemen met hoe het nu werkt?
Thijs Lindeman
Remi Thanks voor je reactie
Het enige probleem is dat nu slechter inzichtelijk is dat iemand al ingepland is.
En dan ga je dus mensen op onorthodox lange tijden inplannen als de 2 shifts ver uit elkaar liggen.
Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling als je kijkt naar ATW of dat je dan bijvoorbeeld daarna opnieuw je planning moet herzien omdat dit soort foutjes er in zijn geslopen.